banner
Nachrichtenzentrum
Dauerhafte Erfahrung und innovative Technologie

Zurück

Aug 25, 2023

Neue Tests haben Hinweise auf „ewige Chemikalien“ in 13 Rucksäcken gefunden, darunter von beliebten Marken wie Nike, REI und LL Bean.

Laut einem neuen Bericht von Mamavation weisen dreizehn beliebte Kinderrucksäcke nachweisbare Mengen an organischem Fluor auf, einem Indikator für die als PFAS bekannte Gruppe von Chemikalien.

In Zusammenarbeit mit EHN.org ließ der Blog und die Community für Umwelt-Wellness 19 Rucksäcke von 18 Marken in einem von der US-Umweltschutzbehörde zertifizierten Labor testen und stellte in 13 davon einen Gehalt an organischem Fluor zwischen 10 Teilen pro Million (ppm) und 335 ppm fest Rucksäcke. Das Labor testete die Innen- und Außenseite der Rucksäcke.

Organisches Fluor ist ein starker Indikator für Per- und Polyfluoralkylsubstanzen, auch bekannt als PFAS oder „Forever Chemicals“ – die mit allem in Verbindung gebracht werden, von Krebs über Geburtsfehler bis hin zu einer geringeren Wirksamkeit von Impfstoffen.

EHN.org finanzierte die Tests teilweise und Pete Myers, Chefwissenschaftler von Environmental Health Sciences, der Environmental Health News herausgibt, überprüfte die Ergebnisse. Der Bericht basiert auf EHN.org und der wachsenden Bibliothek von Verbraucherprodukten von Mamavation, die auf Hinweise auf PFAS getestet wurden, darunter Produkte wie Kontaktlinsen, Nudeln und Tomatensaucen, Sport-BHs, Tampons, Zahnseide, Elektrolyte und Butterverpackungen.

Während sich viele der PFAS-Verschmutzung im Wasser bewusst sind, bekräftigen die neuen Tests, dass wir auch durch die Kleidung, die wir tragen, dieser Belastung ausgesetzt sind. Weitere Berichte aus unserer Zusammenarbeit mit Mamavation können Sie lesen: „PFAS in unseren Regalen und in unseren Körpern.“

„Das ist unglaublich entmutigend. Es ist unbedingt erforderlich, dass Kinderrucksäcke nicht mit PFAS-Verbindungen jeglicher Art beschichtet sind“, sagte Linda S. Birnbaum, emeritierte Wissenschaftlerin und ehemalige Direktorin des National Institute of Environmental Health Sciences und des National Toxicology Program sowie Stipendiatin an der Duke University, gegenüber Mamavation die neuen Erkenntnisse.

„Schwangere Frauen und Kinder sind im Hinblick auf die Auswirkungen von PFAS auf die menschliche Gesundheit am stärksten gefährdet. Wir müssen sicherstellen, dass hier Priorität eingeräumt wird und diese Unternehmen sich umgehend darum kümmern.“

Bildnachweis: Thomas Park/Unsplash

Sechs der Rucksäcke hatten Werte von mehr als 100 ppm, was darauf hindeutet, dass die Chemikalien absichtlich dem Stoff zugesetzt wurden. PFAS-Chemikalien werden häufig zur Abdichtung von Kleidung und Outdoor-Ausrüstung verwendet.

Die anderen sieben, die positiv auf organisches Fluor getestet wurden, wiesen Werte zwischen 10 ppm und 41 ppm auf – Werte, die darauf hindeuten, dass dies auf eine Kontamination irgendwo im Herstellungsprozess zurückzuführen sein könnte. Wie bereits berichtet, gelangen PFAS in Kosmetika, Kleidung und Lebensmittel, auch wenn Unternehmen die Chemikalien nicht absichtlich hinzufügen.

Es ist nicht klar, welche gesundheitlichen Auswirkungen das Tragen eines Rucksacks mit PFAS darin hat. Es gibt Hinweise darauf, dass PFAS über die Haut aufgenommen werden kann. Einige Experten sagen jedoch, dass Hautkontakt kein Grund zur Besorgnis darstellt.

Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass Kleidung mit PFAS einen Teil der Chemikalien beim Waschen freisetzt und so PFAS in Kläranlagen und Wasserwege gelangt.

„Angesichts der jüngsten Aufmerksamkeit der Medien für PFAS in gängigen Verbraucherprodukten und der gesundheitlichen Bedenken, die diese Exposition mit sich bringt, könnte man meinen, dass Unternehmen bereits daran gearbeitet hätten, sicherzustellen, dass die Rucksäcke, die sie für Kinder herstellen, PFAS-frei sind“, sagte Myers gegenüber Mamavation .

Zu den Rucksäcken, die keine Hinweise auf PFAS aufwiesen, gehörten zwei von Adidas, einer von Columbia und drei weitere.

Zu den Rucksäcken, die Hinweise auf PFAS aufwiesen, gehörten beliebte Marken wie REI, Nike und Jansport.

Die Tests sind Teil der laufenden Bemühungen von Mamavation und EHN.org, PFAS in gängigen Verbraucherprodukten zu identifizieren. Verfolgen Sie unser PFAS-Testprojekt mitMamavation auf der Landingpage der Serie.

Möchten Sie mehr über PFAS erfahren? Schauen Sie sich unsere anumfassender Leitfaden.

Die vollständigen Ergebnisse finden Sie im neuen Bericht bei Mamavation. Die Tests sind Teil der laufenden Bemühungen von Mamavation und EHN.org, PFAS in gängigen Verbraucherprodukten zu identifizieren. Verfolgen Sie unser PFAS-Testprojekt mitMamavation auf der Landingpage der Serie Möchten Sie mehr über PFAS erfahren? Schauen Sie sich unsere anumfassender Leitfaden.